[摘要] 房地产业对于地方政府来讲，就跟“鸦片”一样，这话是何(宁卡)市长说的。对此，有市人大代表就提出，罚没收入增幅这么高有点不正常，容易滋生腐败，应该阳光执法，接受监督。
去年罚没收入同比增48%代表：需有监督机制
去年，珠海全市罚没收入3.33亿元，比前一年同期增加罚没收入1.08亿元，同比增长48.36%。而同期的公共财政预算收入及GDP的增幅分别仅有18.9%和7%。
南都记者查阅2010年以来的财报发现，2010年罚没收入为1.8亿元，同比下降3.6%。2011年为2.25亿元，同比增长25.1%，主要是公安、法院、交通等一次性收入增收。
2012年的罚没收入增幅可谓是近年来比较大的。不过，2013年财政预算报告中调低了罚没收入，预计为2.57亿元，相较于去年调减7672万元，调降幅度达23%。
对此，有市人大代表就提出，罚没收入增幅这么高有点不正常，容易滋生腐败，应该阳光执法，接受监督。市人大代表谢树忠也认为，行政单位的执法权要有相应的监督机制，尤其是社会监督，否则容易造成“权力越大腐败越大”的恶果，容易出现权力寻租行为。
三公经费公布不齐全代表：公开决算表更重要
翻阅厚厚一叠《2013年部门预算》，在多达309个部门、单位的预算表中，极少有部门明确将“三公经费”进行列支，有的列出了公车费用，有的列出了公务招待费。很少有部门将三者全部列支齐全。
所谓“三公经费”，指政府部门人员在因公出国(境)经费、公务车购置及运行、公务招待产生的消费。市人大代表 康表示，“三公经费”是当前公共行政领域亟待解决的问题之一。他建议，不仅要在预算中明确列支“三公经费”，而且要公开项目决算。
“光看财政支出预算没有用，因为各部门从来就没有严格执行过这个预算，财政局最终还是要按照决算来付钱，人大代表却从来看不到决算表，公开决算表比公开预算表更重要。”康说。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
