[摘要] “四大国有银行的不良资产不可能再次剥离给金融资产管理公司，这些不良资产需要它们自己消化。”在转引财政部金融司有关负责人的表态时，一位财政部官员言辞肯定地告诉记者。
尽管资产管理公司的不良资产处置工作已经取得了一定成效，但是处置变得更加缓慢，现金回收率逐步降低，清收难度加大。业内人士普遍认为，不良资产处置存在的“冰棍”效应，时间拖得越长，将使回收比率越低，处置越发困难。如长城公司收购的3450亿元不良资产中，有相当部分已经属于处置成本大于的零价值资产，初步统计约为1000亿元。
4年过去了，资产管理公司的最终出路成为普遍关注的一个问题，资产管理公司也为自己的“10年大限”担忧，更希望能够再次接收国有银行的巨额不良贷款。去年以来，配合国有银行希望不良贷款二次剥离的呼吁，资产管理公司纷纷表示，希望再次接收国有银行的不良资产进行处置。
显然，资产管理公司希望享有国有银行不良贷款处置的垄断权，而不希望国有银行与境外投行合作进行不良贷款处置。如果能够再次接收四大银行的部分不良资产，资产管理公司无疑会延长“存活”期限，甚至有可能一直得以保留。
但现在，资产管理公司的这一要求几近落空，而在不良资产处置工作的进展又开始逐渐放慢，或许，“10年大限”真会成为这些资产管理公司挥之不去的“阴影”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
